Peña Nieto se dice dispuesto a someterse al polígrafo
Peña Nieto se dice dispuesto a someterse al polígrafo
El gobernador del Estado de México calificó de lamentable el debate desarrollado en la Legislatura federal, donde dijo que hubo faltas de respeto hacia su persona.
Jue, 11/03/2010 – 14:19
Entregó maquinaria a campesinos. Foto: Archivo
Jilotepec. El gobernador Enrique Peña Nieto afirmó que se sometería a cualquier prueba, incluida la del polígrafo, con la intención de aclarar el tema de las alianzas, aunque calificó de innecesario, sin sentido y sin propósito entrar en un debate como le fue exigido por César Nava.
Entrevistado al término de la entrega de maquinaria agrícola, el mandatario estatal calificó de lamentable el debate desarrollado en la Legislatura federal, donde dijo que hubo faltas de respeto hacia su persona.
Indicó que las descalificaciones y agravios respecto al fallecimiento de su esposa lastiman y deben solucionarse.
Óscar Romero
PAN y PRD exigen que Luis Miranda Nava comparezca
PAN y PRD exigen que Luis Miranda Nava comparezca; la mayoría priista rechaza la propuesta
Ricardo Moreno Bastida mencionó que pactar acuerdo político de ese tipo es un acto autoritario, por lo que para su fracción parlamentaria resulta de sumo interés conocer cuáles fueron las causas y los motivos.
Jue, 11/03/2010 – 16:58
El coordinador parlamentario del PRD en la Legislatura local, Ricardo Moreno Bastida, apoyado por el legislador blanquiazul, Gustavo Parra Noriega, usó la tribuna para pedir la comparecencia del secretario de Gobierno, Luis Miranda Nava.
Luego de que ambos diputados coincidieran en la necesidad de contar con la presencia del funcionario para que dé a conocer por qué firmó como testigo de honor un acuerdo entre partidos políticos «sin importar las diversas violaciones a la legalidad», dicha propuesta fue rechazada por mayoría.
En la tribuna legislativa, el primero en hablar fue el legislador del sol azteca, quien recordó que desde hace varios días en el Congreso de la Unión los legisladores han discutido el pacto político firmado por el PRI y el PAN, teniendo como testigos al secretario de Gobernación y al del Gobierno mexiquense. «Han no sólo dejado de lado temas de agenda legislativa, lo que sin duda nos lleva a que se discuta en la entidad un tema que atañe a los mexiquense».
Dijo que con la intervención de los gobiernos se trasgreden los derechos de los partidos, pues se pactó la Ley de Ingresos del gobierno federal a cambio de la nulidad de cualquier posible alianza. «Es una actitud mezquina y mercenaria contra los mexiquenses».
Mencionó que pactar acuerdo político de ese tipo es un acto autoritario, por lo que para su fracción parlamentaria resulta de sumo interés conocer cuáles fueron las causas y los motivos.
«Queremos que venga el secretario para que nos diga por qué fue testigo de un pacto tan aberrante», refirió, tras reprobar la injerencia de Enrique Peña Nieto en la vida interna de los partidos.
Finalmente, aseguró que el PRI está traicionando al Partido Verde Ecologista, Socialdemócrata y a todos aquellos minoritarios con los que se ha coaligado, toda vez que en la cláusula quinta del convenio firmado entre el tricolor y el blanquiazul se pide a las partes revisar la normatividad jurídica que regula la formación funcionamiento de las coaliciones electorales y en su caso promover las reformas correspondientes.
En tanto, el legislador del PAN refirió que esta situación lo único que ha generado es una pérdida de tiempo que se confunde con el quehacer ciudadano y la política, misma que debe ser una actividad que busque el bienestar de la gente.
Sostuvo que si bien es necesario que se aclare el tema, también lo es que no se dejen de lado los temas como seguridad pública, salud y educación.
«En el PAN siempre estableceremos acuerdos que lleven implícito el bienestar de los mexiquense; en el PAN habrá interlocutores de calidad que defenderán el bien común de la ciudadanía», puntualizó.
Karim Carballo, del PRI, utilizó el micrófono sólo para referir que si el blanquiazul tiene dudas del pacto, deberá preguntarle a su propio dirigente nacional, Cesar Nava.
El PT, a través de Francisco Barragán Pacheco, sostuvo que más allá de cualquier situación al interior del PAN y el PRI, es necesario que cada quien asuma su responsabilidad a fin de lograr un equilibrio de poderes.
Agencia MVT
Control 2.0: la guerra por la libertad en Internet
Control 2.0: la guerra por la libertad en Internet
Reporteros Sin Fronteras alerta del aumento de la represión y la censura en la Red
CECILIA JAN
– Madrid – 11/03/2010
La ciberrepresión va en aumento. Los Gobiernos autoritarios utilizan cada vez más mecanismos de control y censura en Internet, hasta el punto de que se ha desatado una auténtica guerra con los internautas. Así lo denuncia Reporteros Sin Fronteras (RSF), que en la víspera del Día mundial contra la censura, publica, por tercer año, Enemigos de Internet, un informe sobre los países que tratan de limitar la libertad de los usuarios de la Red. China, Birmania, Irán y Cuba encabezan este listado.
Informe de Reporteros Sin Fronteras sobre libertad en la Red (en inglés)
DOCUMENTO (PDF – 1,11Mb) – 11-03-2010
Informe de Reporteros Sin Fronteras sobre libertad en la Red (en francés)
DOCUMENTO (PDF – 1,15Mb) – 11-03-2010
La noticia en otros webs
El auge de las redes sociales, como Facebook, o de portales como Youtube, ha cambiado las reglas de juego: por un lado, proporcionan un valioso instrumento de movilización y denuncia para los descontentos, como se ha visto en las protestas en Irán; pero por otro, provocan la reacción furibunda de las autoridades y desatan un mayor afán de control. Los dirigentes de estos países han pasado de lidiar con revoluciones de colores a «revoluciones de Twitter», según el informe. Es el choque de la «Web 2.0 frente a Control 2.0».
«En 2009 se duplicaron los países que ejercen algún tipo de censura, 60, y hubo un récord en el cierre de sitios y de blogueros y usuarios encarcelados, 120», afirma Malén Aznárez, vicepresidenta de RSF en España. «A medida que Internet se populariza y es más accesible, los Gobiernos se han dado cuenta de que lo pueden controlar, de que hay más medios tecnológicos», afirma. Aznárez augura que «la ciberrepresión va a ir a peor», pues las autoridades «están ganando ventaja aceleradamente».
Los 12 países calificados como «enemigos de Internet» por RSF (Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Siria, Túnez, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam) utilizan distintos métodos: desde los que impiden el desarrollo tecnológico y de infraestructuras para tratar de impedir el acceso a Internet, como Corea del Norte, Birmania o Turkmenistán, a los que desarrollan sofisticados sistemas y emplean a miles de personas para vigilar la Red, como China. En el último año, Vietnam e Irán han aumentado extraordinariamente el control y las detenciones de internautas.
Frente a los sistemas de filtrado y de desencriptación de e-mails, los internautas contraponen herramientas como Tor, Psiphon o UltraReach. La solidaridad en la Red hace que se globalicen los instrumentos, como UltraReach, un proxy desarrollado para los internautas chinos que utilizan miles de iraníes.
Proteger la moral, la seguridad nacional, la religión o las minorías étnicas son algunas de las excusas que esgrimen muchos Gobiernos para limitar el acceso a Internet de sus ciudadanos. Pero la legislación contra la pederastia o la protección de la propiedad intelectual pueden suponer una amenaza para la libertad en la Red, destaca Aznárez. El informe de RSF incluye, entre los países «bajo vigilancia», democracias consolidadas como Australia o Corea del Sur, por imponer leyes restrictivas.
Aznárez critica duramente la inclusión de España en el listado de Google de países que ejercen la censura. «El Gobierno español no ejerce ningún tipo de censura. Poner a España al mismo nivel que países como China o Irán por una sentencia judicial -que obligaba al cierre de dos blogs anticatalanes- es intolerable», afirma.
Los principales enemigos de Internet son, según el informe:
CHINA
El país con el mayor número de internautas en el mundo, 380 millones, según las autoridades chinas, encabeza también la represión en la Red. China ha desarrollado la «Gran Muralla electrónica», como se conoce al sistema de censura más avanzado tecnológicamente. Un ejército de 40.000 empleados estatales y del partido comunista revisando los archivos que circulan en Internet. Con 30 periodistas y 72 blogueros y usuarios presos por hacer públicas sus opiniones en la Red, China es también la mayor cárcel del mundo para los internautas, según denuncia RSF.
Los censores bloquean webs con términos como «Tiananmen», «Dalai Lama», «democracia» o «derechos humanos». Pekín ha desarrollado una auténtica intranet, controlada por el régimen, a la que son redirigidos automáticamente los internautas chinos que utilizan idiogramas.
Según RSF, Pekín ha endurecido su control en los últimos meses, y ha anunciado que todas las webs tendrán que registrarse en una «lista blanca» autorizada. Las autoridades también tratan de intervenir en los foros de discusión, mediante la propaganda diseminada por usuarios infiltrados, que reciben dinero a cambio de sus comentarios progubernamentales.
Pese a todas las restricciones, los chinos han demostrado que son una comunidad activa e inventiva, según el informe, con blogueros que se han hecho conocidos por su cobertura de temas sociales, como los desahucios forzosos o negligencias de las autoridades locales. Cuando actúan de forma organizada, también han logrado cierta influencia.
BIRMANIA
Con una de las tasas de penetración de Internet más bajas en el mundo, sus usuarios están, sin embargo, entre los más amenazados. El simple hecho de conectarse está visto como un acto de disidencia. De hecho, dos altos funcionarios han sido condenados a muerte por enviar al extranjero documentos por e-mail.
La mayoría de los internautas se conecta a través de cibercafés, que sufren una vigilancia cada vez mayor. Los propietarios están obligados a hacer capturas de pantalla de cada ordenador cada cinco minutos y a tener preparados los datos de los usuarios por si la policía los requiere. También tienen prohibido ayudar a los internautas a crearse cuentas de correo, especialmente de Gmail.
La sola posesión o uso de un módem sin permiso puede ser castigada con 15 años de cárcel. RSF recoge casos como el del humorista, Zarganar, condenado a 35 años de prisión por colgar posts criticando la gestión gubernamental de la ayuda internacional tras el ciclón Nargis. El hecho de que Zarganar hiciera declaraciones a la prensa extranjera endureció la condena.
CUBA
No se han cumplido las expectativas de un mejor acceso a Internet despertadas por los anuncios de Raúl Castro, en 2008, de que se levantarían las prohibición para los cubanos de poseer un ordenador o de visitar los hoteles para extranjeros. El régimen tiene un control total, en una isla en la que conviven dos sistemas: la red internacional, cuyo acceso está restringido a los hoteles extranjeros y a una pequeña élite con permiso; y una intranet cubana, que básicamente consiste en una enciclopedia, algunas webs gubernamentales, como Granma, y algunas direcciones de e-mail.
La lentitud del servicio y el alto precio disuaden a la mayoría de los cubanos de utilizar la red internacional desde los hoteles. «El precio, 5,4 euros la hora, es prohibitivo. El salario medio es de 20 euros al mes», explica Aznárez. En este contexto, está en auge un mercado negro de contraseñas de los pocos autorizados por el régimen a acceder a Internet.
El informe también denuncia el acoso creciente del régimen en los últimos meses a blogueros como Yoani Sánchez (Generación Y ), que ha sufrido una verdadera campaña de difamación y ataques contra ella y su marido en una manifestación en noviembre pasado. La publicación de comentarios «contrarrevolucionarios» en webs alojadas en el extranjero se puede castigar con penas de hasta 20 años de cárcel.
IRÁN
La vigilancia de la Red llega al punto de que los proveedores de Internet alquilan el ancho de banda a la Compañía de Telecomunicaciones de Irán, controlada por la Guardia Revolucionaria. Desde que el presidente, Mahmud Ahmadineyad, resultara reelegido en junio pasado en unas elecciones calificadas de fraudulentas por la oposición, la represión contra los internautas se ha multiplicado.
Redes como Facebook y Twitter, que han facilitado la organización de las protestas, han sido bloqueaddas continuamente. También páginas como Youtube o Flickr, que permiten dar a conocer al mundo la brutalidad de la represión. Las imágenes de la muerte de la joven Neda en una manifestación dieron la vuelta al mundo y dañaron la reputación del régimen. Así, en las concentraciones las fuerzas de seguridad intentan evitar que la gente tome fotos o vídeos con sus móviles.
Cerca de 60 periodistas y blogueros están en prisión. Unos 30 internautas fueron detenidos desde junio. El bloguero Omidreza Mirsayafi murió en prisión, hace un año. Pese a ello, la blogosfera iraní es una de las más activas del mundo. Con una población muy joven, muchos usan software como UltraReach o FreeGate para sortear la censura.
Irán aplica uno de los filtros más estrictos a Internet en el mundo. La censura, aplicada inicialmente a contenidos considerados blasfemos u obscenos, incluye cada vez más webs con contenido político. También se bloquean cada vez más las páginas en inglés, y no sólo en farsi.
Reconoce Calderón insatisfacción de ciudadanos con políticos
11-Marzo-2010
Reconoce FCH insatisfacción ciudadana con políticos
Notimex
(05:48 p.m.)
PUEBLO NUEVO, Dgo.- El presidente Felipe Calderón Hinojosa reconoció que los ciudadanos están insatisfechos ‘con el comportamiento de nosotros los políticos’, por lo que llamó a reivindicar la política.
‘Esa es la verdad; y cada vez que se convierte el debate político en descalificación, en denigración, incluso en ofensas e insultos, los ciudadanos tienen más razones poderosas para desconfiar y sentirse decepcionados de los políticos’, señaló.
Información Política 
leave a comment